眾所周知，隨著技術(shù)的發(fā)展，道路類型越來越多；如滲透混凝土路面、瀝青混凝土滲透路面、新材料滲透路面等；滲透混凝土路面和滲透磚路面為環(huán)保路面鋪裝材料，具有滲透功能，可有效減少城市澇，降低熱島效應(yīng)。那么，兩者有什么區(qū)別呢？

1.工藝比較:透水混凝土路面整體澆筑，堅(jiān)固耐用，抗折、抗壓、高強(qiáng)度透水，一次成型工期短；但透水磚路面預(yù)制組裝，易缺陷、凹陷、斷裂，二次鋪設(shè)耗時(shí)；

2.維護(hù)對比:透水混凝土路面功能強(qiáng)，不易堵塞，易清洗，長時(shí)間(6-8年)無需維修；透水磚路面易損壞、斷裂、維護(hù)困難，磚間縫隙易生雜草，短時(shí)間(1-2年)需更換；

3.人工對比:現(xiàn)場澆筑、密實(shí)、平整、維護(hù)透水混凝土路面一次到位；透水磚路面混鋪灰，人工成本和鋪裝成本增加；

4.外觀對比:透水混凝土路面完整性強(qiáng)，氣勢宏偉(可行車輛)；透水磚路面不適合大面積鋪裝(不易行駛車輛)；

5.性能對比:透水混凝土路面透水，雨水儲(chǔ)蓄；透水磚路面透水率低，一年后透水率降低50%；

6.價(jià)格對比:透水混凝土路面價(jià)格略高于透水磚路面，但后期維護(hù)成本較低。

普通透水磚有其相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但在施工驗(yàn)收中存在諸多漏洞。由于道路沉降問題，大多數(shù)透水磚都有不同程度的道路斷裂，這大大降低了公眾對海綿城市吸水效果的期望。與主導(dǎo)低端市場的透水磚相比，主導(dǎo)高端市場的透水混凝土以其優(yōu)異的透水性和良好的景觀效果而聞名。綜合成本低于透水磚，透水混凝土具有成本效益高、透水率高、整體強(qiáng)度高等優(yōu)點(diǎn)。